第五卷：山河同守 湿了一角的油布不能全算村户 (第1/2页)

雨路第一次送来损失，规则要先护住出货人和接力人。
　　
　　八月八日傍晚，白布三号篓刚过老茶棚，急雨便从东岭压下来。
　　
　　第一段接力人在陶嫂前檐收的是豆角一捆、完整南瓜一只、嫩笋干四两。篓绳紧，油布四角完好，出发重量与三户来源页相合。
　　
　　货到老茶棚时也完成了一次交接。
　　
　　阿河接手前先数三包，再看油布白角。第一段页写无新破口、无外湿，双方签名后，货物责任进入第二段。
　　
　　阿河走出老茶棚不到一刻钟，雨点陡然变密。转弯处一根被风压低的树枝刮住油布右角，撕开半掌长口子。
　　
　　他没有站在沟边补布，先把篓背到坡背石檐下，再用内层干布盖住鲜货。水势继续涨，他按暂停规则留在石檐下等了半个时辰。
　　
　　雨小以后，阿河没有抄近水沟，沿昨日绕行路送到县城北口。到达时比滚动页晚了一个时辰。
　　
　　冯家先核人，再核篓。
　　
　　油布右角新破，白布三号仍在。豆角上层一边沾水，南瓜与笋干因内层分开没有湿。篓底无积水，干布已经吸潮。
　　
　　北口登记人没有把三样货混称。
　　
　　豆角单独称重，南瓜单独看表皮，笋干连原纸包核封口。阿河把树枝位置、避雨石檐、停留时辰和绕行写进第二段说明。
　　
　　豆角出发净重、老茶棚交接总重与北口到达重量逐项复核。雨水让表面重量略增，不能拿到达重反说途中没有损失。登记人先沥去外水，再将折伤、可食与未湿三份分别称量。
　　
　　三份相加后与出发净重只差正常择叶量。没有少包，也没有暗取；问题集中在受潮与压软。重量页因此写水分变化，不写货物短少。
　　
　　南瓜与笋干也各自复称。两样重量稳定，证明油布破口只影响篓内一角，不能把全篓说成受灾货再统一压价。
　　
　　有人提议整篓退回，免得北库担质量风险。
　　
　　姜青禾赶到北口时先看交接页，再看实物。
　　
　　“三样货有三种状态，不能用一块破布替它们判同一个结果。”
　　
　　南瓜表皮干燥，无碰裂。笋干纸包外层未湿，打开后干度正常。两样照原验收页进入当批结算。
　　
　　豆角分成三份。
　　
　　未沾水的一份仍脆嫩，可按原等结算。
　　
　　表面沾雨但没有软烂的一份当日洗净、择去折伤，转鹰嘴坡饭桌鲜菜页，不进入北库成品原料，也不留到第二日。
　　
　　已经压软的少量豆角单独称损，不能混进可食份，更不能晒干后冒充原等。
　　
　　陶嫂是豆角来源人。她交货时油布完整，第一段交接也没有新湿。损失发生在第二段以后，不能让她承担全部软损与油布修补。
　　
　　阿河也没有因新破口被扣掉整段人工。
　　
　　他在安全路线内行走，遇急雨先避人，按实记录树枝和停时，没有隐瞒破口，也没有为赶路涉水。已经完成的第二段路程与等待都属于真实出工。
　　
　　北库把软损列入雨路试运行损耗。
　　
　　陶嫂按合格豆角与当日可食份的实际重量结算。软损不计货款，由北库路线成本承担。若以后查出人为割布或故意隐瞒，再按新证据另行处理，今日不能先拿接力人赔空缺。
　　
　　当日可食份转饭桌前，北库按实际重量开内部转用页。饭桌只付能下锅的鲜菜价，不替北库承担软损；陶嫂拿到的是合格与可食两份货款，也不能重复领取软损部分。
　　
　　方干事把四笔数对给三村代表看：原料货款、接力人工、修布费用、软损。四笔相加才是这筐真实成本。若全从陶嫂货款扣，路损便藏进村户低价；若全让阿河赔，安全暂停会变成个人冒险。
　　
　　北库承担试运行中的普通天气损耗，并不代表以后所有损失都由公账兜底。故意装入已坏货、擅改路线、交接后不报破口，都要按亲见另核。今日材料只证明急雨与树枝划口。
　　
　　油布右角由北库出修补线和工钱。布仍属原主人，修好后需经主人验收；修补不能把借物变成北库所有。
　　
　　三村代表在北口逐项复读。
　　
　　杉木坳代表确认陶嫂交出时货物与布面完整。
　　
　　岩脚村代表确认同篓南瓜通过，不受豆角受潮连累。
　　
　　芭蕉沟代表查看笋干包，确认同一篓也要分包验收。
　　
　　责任随交接点变化，品质仍按每户每包判断。谁与姜青禾熟、谁家更穷、谁声音更大，都不能改变纸上时点。
　　
　　阿河主动领人去看转弯处。
　　
　　树枝从坡上斜压下来，晴日能从下方过，急雨受风便降到肩高。路线页新增避让记号，后续不再从树枝内侧贴沟走，改走坡背多两百步。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）